司法試験・予備試験の刑法部分で頭を抱えていませんか？

短答と論文、それぞれの形式に対するアプローチが分からず、効率的な勉強法を探している方や、刑法は難解であると感じる方も多いのではないでしょうか？

でも、安心してください。刑法は、答案の型がある程度決まっており、正しい勉強法で臨めば簡単に点数を伸ばすことができる科目です。

このコラムでは、合格への近道となる刑法の勉強法を具体的に解説します。

短答と論文、それぞれの特性を踏まえた効果的な学び方を知ることで、あなたの勉強が次のレベルに進むこと間違いなしです。

司法試験・予備試験における刑法の重要性と難易度

刑法は司法試験・予備試験の必須科目であり、試験の合否を左右する重要な位置づけにあります。

具体的な犯罪行為をどのように法規範と照らし合わせて判断するか、どのように社会秩序と個人の自由を調和させるか、という観点から刑法知識は必須とされています。

刑法は法律家に求められる法的思考力を養成するうえで重要な役割を果たします。

独特な理論体系をもつ刑法は、法規範を具体的な事例に適用する能力を鍛えるだけでなく、法規範を総合的に解釈し、事実関係を的確に評価する能力を身につけるために必須の科目です。

刑法は非常に理論的な科目であり、その学習は一定の難易度を伴います。

具体的には、事実関係を法規範に照らし合わせて分析し、それに基づいて法的な判断を下す必要がある科目です。そのため、事実と法規範の関係を適切に理解し、適用することが求められます。

刑法は法文だけでなく、法文をどのように解釈・適用するかを示す判例の理解と活用も必要とされます。

多くの判例を精読し、それぞれの判例が提示する法的問題とその解決策を理解し、自分の思考に組み込む能力が求められます。この点も刑法の難易度が高いと言われる要因の一つでしょう。

以上の観点から、刑法は司法試験・予備試験における重要な科目であるとともに、一定の難易度を持つ科目であると言えます。

しかし、その難易度を乗り越えることで、法律家としての深い法的思考力を身につけることができます。そのため、適切な学習方法を見つけて効果的に学習することが大切です。

短答式試験に合格するために必要な刑法の勉強法

短答式試験における刑法の勉強法として重要なのは下記の3点です。

• 過去問を周回すること
• 有名な判例を学習すること
• 細かい短答プロパーで死角をなくすこと

これより詳しく解説していきます。

過去問を周回する

短答の勉強法については、刑法に限ったことではありませんが、何よりも過去問の周回に力を入れましょう。

予備試験、司法試験共に過去問の数が充実してきている現段階においては、過去問を完璧にするだけで短答式試験の合格はほぼ間違いないと言えるでしょう。

ここで、過去問の周回勉強法をお伝えします。

まず、一周目は普通に解いて解答を確認しましょう。

ここで注意して欲しいのは、「問題を解く→解答を軽く読む」以上に手を広げないことです。

たしかに、わからないことが出た時に、基本書などに立ち返って学習を深めるのは良いことです。しかし、短答の学習については、分量が多いためスピードが命です。いかに、素早く一周を回せるかに全てを賭けましょう。

二周目も、問題を解いて解答を読むという流れは、一周目とは変わりません。ただ、二周目については間違えた問題に記しをつけるようにしましょう。

それ以外は、一周目と同じく、軽く解答を読むということをしていただければ問題ありません。

三周目は、全問、理由づけまで意識して答えられるようにしましょう。

ただし、解くのは二問目で記しをつけた間違えた問題だけで構いません。

解答を読んでもいまいち理解できないところがあればテキスト等に立ち返ってしっかり復習していきましょう。正解した問題からは、記しを消すようにしておいてください。

四周目以降は三周目でも間違えてしまった問題を解き、正解したら記しを消すという流れで取り組んでいきましょう。

記しを全て消す頃には、必ず合格レベルに達しています。

有名な判例を学習する

上記のような過去問学習をすれば、ほぼ合格レベルに達することはできています。

もっとも、さらに精度を上げて勉強する場合には、有名な判例を学習することも非常に有用です。

何周も過去問を解いていると、繰り返し出てくる判例に気づくはずです。

有名なところで言うと、クロロホルム事件や、因果関係についての有名な判例である大阪南港事件などです。

この辺りは、論文でも使う判例になるので、余裕のある人はこのあたりの学習も進めていきましょう。

細かい短答プロパーで死角をなくす

最後の仕上げとして、短答プロパーの学習もしていきましょう。

もうこの頃になると、刑法の短答式試験はもはや「合格レベルを目指す」というレベルではなく、「上位合格を狙う」レベルに入ってきています。

仮に他の科目で失敗してしまっても、刑法で挽回できるようになるため、余裕がある人はこのレベルを目指して短答プロパーの学習も進めて欲しいところです。

短答プロパーとは、論文式試験ではあまり聞かれない、短答に固有に必要になる知識のことです。

具体例としては、罪刑法定主義に関する知識や執行猶予などに関する出題です。

毎年、配点こそ高くないものの必ず出題されるため、満点近い点数を目指すためにはぜひ対策しておきたいところです。

具体的には基本書をもとに総論的な知識を固めましょう。

さらに、執行猶予や刑の執行の分野については、条文の素読もおすすめです。条文の素読は刑法だけでなく、訴訟系の科目でも非常に有用ですから、ぜひ取り組んでみてください。

論文式試験に合格するために必要な刑法の勉強法

次に論文式試験における刑法の勉強法として、下記3点を解説します。

• 答案の型を真っ先に身につける
• 条文の文言に沿った暗記をする
• 過去問を解く
• 添削をうける

答案の型を真っ先に身につける

刑法は、他の科目よりも答案の型がしっかり決まっています。

その点で、論文対策をするに当たっては、この型をマスターすることを最優先しましょう。

型がしっかりわかっていれば、どこをどの程度暗記すれば良いのかを知ることができ、学習効率が格段に上がります。

また、実際の問題に挑むに当たっても、答案構成で頭を悩ませることがなくなるため、時間を大きく節約することができます。

まず、大きく分けると刑法の答案は構成要件該当性→違法性→有責性の順番で論じていくことになります。

その中でも、構成要件該当性は客観面→主観面に分かれることになります。

抽象的な話に終始していても理解がしにくいと思うので、以下で一般的な窃盗の事例について具体的に答案構成例を示していきたいと思います。

---

１Xの〇〇な行為に窃盗罪（刑法２３５条）が成立しないか。

２⑴「他人の財物」

ア他人の財物とは、他人の占有する他人の所有物のことを指す。

イ本問においては、・・・・

⑵「窃取」

ア窃取するとは、他人の意思に反して占有を排除し、自己又は第三者の占有に移すことをいう。

イ本問においては、・・・・

⑶故意（刑法３８条１項）

Xは、上記事実を認識認容しているから、故意については問題ない

⑷不法領得の意思

ア不法領得の意思とは、権利者を排除して他人の物を自分の所有物と同様にその経済的用法に従って利用処分する意思をいう。

イ本問では、・・・・

３違法性について、論じる必要があれば

４有責性について論じる必要があれば

５以上より、本問においてXの行為には窃盗罪が成立する。

---

まずは、この流れをマスターしてから勉強に挑むようにしましょう！

条文の文言に沿った暗記をする

上記の流れをマスターすることができれば、自ずと何を暗記しなければならないか理解することができるはずです。

上記の例でいえば、例えば「窃取」や「不法領得の意思」の意義、いわゆる「ア」に該当する部分です。

これらについては現場の思考でクリアできるものではないため、必ず暗記が必要です。

「刑法は論理の科目」と冒頭から述べていましたから、「暗記は必要ないのでは？」と誤解されるかもしれませんが、「最低限の暗記は必ず必要」となります。

数学で言うと、公式を暗記するようなものですので、そこは逃げずに向き合うようにしましょう。

ただ、上記のように型をしっかり理解していれば何を暗記すれば良いのかが比較的明確になるため、暗記量は減ると思います。

過去問を解く

​​上記のプロセスを踏むことができたら、次は過去問に取り組みましょう。

この時、注意して欲しいのは、文量が多くなり、難易度も上がりますが上記の型を崩さず書くようにすることです。

この、過去問を解くと言うフェーズは、ここまで覚えた知識をいかに点数に結びつけるかを学ぶためにやっているものです。

ですので、上記の知識をもとに答案を解かなければ、さっそく覚えた型や知識も無駄なものとなってしまいます。

野球の練習で、正しい振り方を教わって素振りをしていたのに、試合で速い球が来た時にいきなりフォームを崩してしまっては、せっかく学んだ技術が無駄になってしまいます。

グッと堪えて、学んだ通りに過去問を解くことを意識してみましょう。

添削をうける

ここまで来ると、あなたの刑法の論文技術はかなり向上しているといえます。あとは、それを人から見てもらってフィードバックを受けると言うフェーズを踏むだけです。

どうしても自分一人で勉強していると、型も崩れて知識や当てはめも曖昧なものとなってしまいがちです。

また、司法試験は、司法試験委員会という第三者を説得することのできる文章を書く力が求められるものです。

ですから、自分の書いた答案を人（できれば司法試験合格者の講師）に見てもらうことはとても重要なのです。

刑法の勉強法においてやってはダメなこと

これまで刑法の勉強法について解説してきましたが、ここでは刑法の勉強法でやってはダメなことについて以下の3点をお伝えしてい行きます。

• 基本書を読むことに終始して暗記から逃げる
• 型を定めないまま我流で起案する
• 添削を受けずにただただアウトプットする

基本書を読むことに終始して暗記から逃げる

司法試験の勉強をしていると、基本書を読んで勉強している気になっている受験生が散見されます。

基本書を読むこと自体は否定しませんが、その内容を理解して覚えて、答案にかけるレベルにならない限りは、言葉を選ばなければ「基本書を読む」ことすらできていないと言われても仕方ありません。

たしかに、基本書通読は最も勉強した気になれる勉強ですから、やりたくなる気持ちもわかります。しかし、暗記から逃げず泥臭く勉強することが何よりも重要です。

型を定めないまま我流で起案する

刑法の勉強においては、先述の通り型が何よりも重要です。

型が決まっていれば、勉強の効率も上がりますし、本番思考にかける時間も少なくて済みます。

中には、行き当たりばったりで答案を書く受験生がいますが、刑法に関して言えばそれはかなりの悪手です。

たまに良い評価を得ることがあっても、普遍性はありません。また、刑法では現場思考問題が必ず問われます。

そのような、知識で対応できない問題が出た時にも、型がしっかり決まっていれば最低限の答案を書くことができるのです。

ですから、我流で闇雲に起案するのではなく、必ず型を決めるようにしましょう。

添削を受けずにただただアウトプットする

散々、「型を決め、知識を固めて答案を作れるようにしよう」と述べてきましたが、一人で勉強していると、型も乱れ、知識も曖昧なものになってしまうことがあります。

ですから、第三者に答案を見てもらって修正を加えると言う過程が必ず必要になります。

これをせずにただ書き続けていると、自分では型を守っていても結局は我流で書いてしまっていたというような事態が起きかねません。

必ず添削を受け、方針を示してもらいながら軌道修正を繰り返して、合格に向けて進んでいきましょう。